“Preparense mi gente… ICE viene con TODO”: redadas masivas y despliegue federal bajo Trump

En respuesta al tiroteo contra un agente de la Patrulla Fronteriza en Nueva York, la administración Trump —a través del “border czar” Tom Homan y la secretaria de Seguridad Kristi Noem— ha anunciado una ofensiva masiva de ICE en ciudades santuario como Nueva York, Los Ángeles y Chicago. Bajo la bandera de “saturar la zona”, se priorizarán detenciones de inmigrantes indocumentados sin necesidad de antecedentes penales, ejerciendo detenciones incluso en “lugares sensibles” como escuelas y hospitales.

El presupuesto de ICE se disparó de 8 000 a 28 000 millones USD, con planes para crear hasta 100 000 camas de detención y contratar a 10 000 agentes adicionales bajo la ley One Big Beautiful Bill. También, el despliegue militar incluye tropas de la Guardia Nacional y activación de hasta 700 marines en Los Ángeles, sumando a los 4 000 que ya se encontraban para apoyar redadas y control de protestas.

El resultado: en los primeros 100 días de este mandato, ICE registró más de 66 000 arrestos y detuvo a 51 300 personas, un récord bajo una sola administración . Además, se han realizado casi 1 000 arrestos en un solo día en ciudades como Chicago y Nueva York . El saldo: temor e impacto en las comunidades —jóvenes faltan a clases, trabajadores no acuden a obras por miedo— mientras las empresas advierten sobre pérdidas en la fuerza laboral y freno a la actividad económica.

Rey de controversias: militarización y oposición civil

La medida ha generado fuerte rechazo político y social. Los alcaldes de Los Ángeles y Nueva York, así como el gobernador de California, la etiquetan como un "reinado de terror" y una militarización innecesaria, denunciando violaciones a derechos civiles y a la autonomía estatal. Un sondeo reciente revela que 55 % de los estadounidenses considera que las redadas han ido demasiado lejos, y 52 % piensa que hay deportaciones excesivas, incluso mientras aumentaba el financiamiento.

Adicionalmente, ICE enfrenta escasez presupuestaria: ya ha excedido el presupuesto en 1 000 millones USD este año y depende de fondos extraordinarios, lo que amenaza el respeto a la ley federal de gastos.

📊 Impacto social y económico

Un reciente informe de UC Merced y Stanford alerta sobre efectos graves:

• Pérdida de 465 000 trabajadores en California, equivalentes al 3,1 % del empleo privado

  
  

• Ausentismo escolar del 22 % general y hasta 30 % en niños pequeños en áreas con intensas redadas.

  
  

Estas acciones están generando desplazamientos laborales, temor en comunidades por separar familias y caída en la asistencia educativa.

📉 Opinión pública y controversia

La respuesta ciudadana ha sido contundente: 55 % considera que las redadas han sido excesivas, y el 52 % cree que ya se deporta de más, incluso mientras se incrementa el financiamiento para ICE. La aprobación del manejo migratorio de Trump ha caído a niveles históricos (51 % desaprueban), y sólo el 28 % respalda tácticas militarizadas. En paralelo, 79 % ve la inmigración como positiva para el país, y el apoyo a caminos legales hacia la ciudadanía ha crecido a 78 %.

⚖️ Legalidad en entredicho

La extensión de autoridad para que agentes detengan inmigrantes sin sospecha razonable y en “lugares sensibles” ha sido cuestionada judicialmente. Existen múltiples demandas e interdicciones legales sobre la actuación del Border Patrol dentro de las 100 millas interiores de la frontera, consideradas violaciones a derechos civiles.

 Gráficos sugeridos.

• Arrestos ICE por día: línea del promedio bajo la segunda administración Trump y comparativa con promedio 2024 (~310/día vs >1 000/día).

  
  

• Porcentaje de arrestados sin antecedentes: evolución de enero (21 %) a junio (47 %) en varios estados.

  
  

• Distribución de presupuesto de One Big Beautiful Bill: barras mostrando fondos para ICE, detenciones, agentes, tecnología.

  
  

• Impacto laboral en California: gráfico de pérdida de empleos por sector tras redadas.

  
  

La política actual representa un giro extremo en la aplicación migratoria: redadas masivas, sin garantías legales, militarización civil, impacto social y económico significativo, y creciente rechazo público. Este enfoque ha cruzado una línea donde la seguridad comunitaria se tensiona contra los derechos humanos y la cohesión social.