¿Por qué se pide condenar a Jairo González a 8 años? Panorama sobre acusaciones millonarias y procesos judiciales

Jairo González enfrenta cargos por estafas, captaciones de recursos y lavado; MP pide penas mayores, mientras algunos medios reportan 8 años de cárcel

Santo Domingo — El empresario Jairo Joel González Durán está en medio de un proceso jurídico complejo en la República Dominicana, acusado de liderar un esquema de estafa masiva que involucra millones de dólares, criptomonedas, oferta pública de valores no regulada y lavado de activos. Entre los cargos presentados por el Ministerio Público, destacan cifras como US$15,866,184.18 más RD$34,215,561 y más de 3,301,857 USDT en criptomonedas, afectando a más de 400 personas.

Aunque algunos medios reportan recientemente una sentencia de ocho años de prisión para González y una multa de varios cientos de salarios mínimos, esa versión no coincide del todo con los documentos públicos disponibles hasta ahora. El Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aún no ha hecho pública una sentencia final confirmada con esos términos exactos (quienes serían condenados, absoluciones, condiciones, etc.).

El Ministerio Público, por su parte, solicitó la pena máxima pedida en la acusación, que asciende a 20 años de prisión, el decomiso de bienes valorados en millones (vehículos de lujo, apartamentos), y la inhabilitación permanente para ejercer en el mercado financiero y de valores.

El caso de Jairo González pone en evidencia desafíos del sistema judicial dominicano para procesar delitos financieros en un ambiente cada vez más digital. Es crucial que se clarifique públicamente qué condenas son firmes, qué imputados fueron absueltos o condenados y bajo qué condiciones. Mientras tanto, la demanda social de rendición de cuentas se mantiene muy alta.