top of page

PLD denuncia que fondos de Aerodom fueron reasignados para gastos corrientes y para cubrir déficit de SENASA



 El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) denunció este lunes lo que califica como un presunto desvío de recursos provenientes de la renegociación del contrato con la concesionaria Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom): según la organización política, una porción importante de esos fondos habría sido utilizada para gastos corrientes y para paliar el déficit del Seguro Nacional de Salud (SENASA), en lugar de financiar las obras y mejoras aeroportuarias comprometidas en el contrato.


Qué dice el PLD

Voceros del PLD aseguraron que, según registros públicos, casi el 90 % del adelanto otorgado a raíz de la renegociación del contrato —y partidas relacionadas con Aerodom— se habrían destinado a rubros de gasto corriente, subsidios y programas sociales no previstos originalmente, y no a las obras de infraestructura que figuraban en el acuerdo de concesión. El partido exige una auditoría pública y la rendición de cuentas sobre el destino real de esos recursos.

El PLD también señaló que, de manera puntual, se habría transferido un monto cercano a mil millones de pesos desde los recursos vinculados a Aerodom hacia SENASA para enfrentar su déficit operativo, una acción que a juicio del partido requiere investigación por posibles irregularidades en la gobernanza fiscal.



Contexto: controversias recientes sobre Aerodom y el AILA

La denuncia llega días después de un apagón prolongado en el Aeropuerto Internacional Las Américas (AILA) que dejó afectaciones en vuelos y pasajeros. A raíz de ese incidente la Comisión Aeroportuaria impuso a Aerodom una multa por US$5 millones y ordenó que la concesionaria asumiera los costos asociados a los daños causados a pasajeros y aerolíneas, según resoluciones y comunicados oficiales y reportes de prensa. El episodio elevó el cuestionamiento público sobre la gestión y el cumplimiento de obligaciones contractuales por parte de la concesionaria.


Reacciones oficiales y petición de investigaciones

Representantes del PLD han pedido a la Cámara de Cuentas, al Congreso y a la Comisión Aeroportuaria que abran investigaciones formales, y algunos dirigentes incluso solicitaron la rescisión del contrato de concesión si se comprueba el incumplimiento sistemático de las obras pactadas. Por su parte, portavoces del Gobierno y de Aerodom han señalado que se tomarán las acciones administrativas y legales que correspondan; Aerodom, en comunicados, afirmó estar a la espera de resoluciones formales sobre sanciones y revisar los informes técnicos del incidente eléctrico.


Datos clave (lo que se conoce hasta ahora)

  • El PLD afirma que una parte sustancial de los adelantos y fondos relacionados con la renegociación de Aerodom fueron destinados a gasto corriente y programas distintos a las obras pactadas.

  • Se denuncia una transferencia por aproximadamente RD$1,000 millones hacia SENASA para cubrir déficits, lo que ha generado cuestionamientos sobre prioridades y transparencia.

  • La Comisión Aeroportuaria impuso a Aerodom una multa de US$5 millones por el apagón en el AILA y le ordenó asumir costos por perjuicios a pasajeros y aerolíneas.


Qué piden los analistas y el PLD

Analistas consultados por la prensa y dirigentes del PLD solicitan transparencia absoluta: auditorías independientes, publicación detallada del uso de los recursos, y que cualquier transferencia extraordinaria a instituciones como SENASA sea explicada públicamente y justificada con documentos técnicos y legales que acrediten la disponibilidad y procedencia de los fondos. El PLD advierte que de confirmarse irregularidades podrían establecerse responsabilidades políticas y administrativas.


Próximos pasos

El PLD anunció la presentación formal de solicitudes de información y la posible solicitud de comparecencia de funcionarios ante comisiones congresuales. También reiteró su llamado a que se evalúe la conveniencia de mantener la concesión con Aerodom si persisten los incumplimientos contractuales. Mientras tanto, Aerodom y autoridades vinculadas al AILA deberán responder a las observaciones y a las sanciones que ya se han impuesto por el apagón.


Imágenes para acompañar la nota (sugerencias de uso)

  • Foto aérea del AILA (imagen 1) — portada del artículo para contextualizar el tema aeroportuario.

  • Interior de la terminal con pasajeros (imagen 2) — apoyar sección sobre el apagón y sus efectos.

  • Fachada/entrada del AILA / imagen corporativa de Aerodom (imagen 3) — junto al párrafo sobre la multa y la respuesta de la concesionaria.

  • Imagen de archivo vinculada a notas sobre el apagón (imagen 4) — pie de página o carrusel multimedia.

Comentarios


bottom of page