Petro abucheado y criticado tras afirmar que “ya no hay violencia” en Colombia

Publicado el 23 de julio de 2025

En la instalación del nuevo periodo legislativo el 20 de julio, el presidente Gustavo Petro sufrió abucheos y rechiflas por parte de congresistas de oposición cuando afirmó con firmeza: “en Colombia ya no hay violencia” y que el país es un “ejemplo de seguridad para el mundo”. Estas afirmaciones encendieron la furia en el Congreso, donde los gritos de “¡Mentiroso!”, “¡Fuera, Petro!” y “¡No más mentiras, Colombia sangra!” resonaron durante varios minutos.

El clima se tornó tan tenso que Petro decidió abandonar el recinto antes de finalizar su discurso. El detonante fue el enfático discurso de la congresista Lina María Garrido (Cambio Radical), quien lo acusó de estar “desconectado de la realidad” con respecto a la violencia persistente, la corrupción y los recientes atentados contra políticos como el senador Miguel Uribe. Garrido señaló tres “elefantes en la sala”: el escándalo en la UNGRD, el ataque a Uribe y el trato a la vicepresidenta Francia Márquez.

La escena desnuda lo que algunos analistas califican como una profunda polarización entre el Ejecutivo y el Legislativo. Mientras Petro defiende que los homicidios están estables y que la violencia se transforma de insurgencia a economías ilícitas, una encuesta reciente de Invamer revela que 36 % de los colombianos considera la inseguridad como el principal problema, el 72 % desaprueba la política de Paz Total, y la aprobación de Petro quedó en 29 %.

Contexto y reacción ciudadana

El país vive un momento delicado: entre atentados, regresión de la Paz Total y falta de confianza en instituciones, crece la sensación de inseguridad. Aunque el presidente presentó cifras sobre una reducción de homicidios —de 13,8 % a 4,82 % de inflación— también admitió que la violencia ha adoptado nuevas formas como el sicariato, presente en el 64 % de los homicidios recientes.

La oposición responde con fuerza: llamadas a moderar el discurso y advertencias sobre una posible erosión institucional, acusando al presidente de “chantaje” y “amenazas” contra el Congreso. El Senado rechazó por decreto presidencial una consulta popular, y figuras como ex presidente Gaviria denunciaron que la polarización se está convirtiendo en un riesgo para la democracia 

📌 Datos clave

Aspecto	Detalle
Gritos al presidente	“Mentiroso”, “Fuera Petro”, “Colombia sangra” tras sus declaraciones
Momento crítico	Petro salió antes de terminar su discurso
Encuesta Invamer	36 % señala inseguridad como principal problema; 72 % desaprueba la política de Paz Total; aprobación del presidente: 29 %
Violencia actual	Sicariato representa el 64 % de homicidios recientes
Rechazo político	Oposición denuncia “chantaje” y presión institucional; se critica su intervención en consulta popular

La escena en el Congreso expone una ruptura profunda entre el presidente y el Poder Legislativo. Afirmar que “ya no hay violencia” en un país que experimenta nuevas formas de criminalidad fue la chispa que encendió el descontento legislativo, reflejando una fractura política y social significativa. La pregunta ahora es si este choque de poderes profundizará la polarización o instará a una reconciliación institucional por el bien común.