“Juego del gato y el ratón”: ¿logró Irán mover su uranio antes del ataque de EE.UU.?

Tras los recientes ataques a las instalaciones nucleares iraníes – Fordow, Natanz e Isfahán – el destino de aproximadamente 400 kg de uranio enriquecido al 60 % permanece incierto. Esta cantidad, casi grado armamentístico (90 %), habría permitido fabricar hasta nueve ojivas nucleares si se refinara completamente.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, reconoció que no se puede comprobar si dichos depósitos quedaron sepultados bajo los escombros o si fueron discretamente trasladados por Irán antes del bombardeo, citando evidencias como imágenes satelitales que muestran camiones cerca de Fordow días antes del ataque. Según la empresa Maxar, se detectó movimiento en esa zona ya el 19 de junio y sellado de túneles con tierra, “medida que también pudo ocultar envíos de uranio” .

Por su parte, la Casa Blanca y el secretario de Defensa Pete Hegseth dijeron no disponer de inteligencia que confirme el traslado del uranio, argumentando que “no había indicios” y que transportarlo habría sido complejo y riesgoso . Mientras tanto, Trump mantiene que las instalaciones fueron “totalmente destruidas” y que no existe evidencia de movimiento previo .

Irán, en tanto, suspendió formalmente las inspecciones del OIEA tras aprobar una ley que cuestiona la credibilidad del organismo, acusándolo de no condenar los ataques. Sin verificaciones in situ, el OIEA teme que el programa nuclear persista, con capacidad para reactivar la producción de uranio en cuestión de “meses” .

El resultado es un escenario de gato y ratón: mientras EE.UU. declara victoria y afirma haber destruido los centros nucleares, Occidente y el OIEA enfrentan un grave déficit de información, sin acceso para confirmar la real situación del uranio enriquecido y la infraestructura restante.