Exfuncionaria rechaza matrimonios gay recurre al Tribunal Supremo tras ser sentenciada por negar licencias

Washington / Kentucky, 19 de agosto de 2025 – Kim Davis, exsecretaria del condado de Rowan, Kentucky, reconocida por negarse a emitir licencias matrimoniales a parejas del mismo sexo alegando motivos religiosos, presentó una apelación ante el Tribunal Supremo de EE. UU. para revocar la histórica sentencia de Obergefell v. Hodges (2015), que legalizó el matrimonio igualitario en todo el país. Su solicitud llega después de que el tribunal de apelaciones reafirmara una sentencia que la obliga a pagar más de 360 000 USD en daños y honorarios legales a una pareja afectada por su negativa.

Los cargos incluyen:

• 100 000 USD como indemnización por daños emocionales.

  
  

• 260 000 USD adicionales en honorarios legales, correspondientes al equipo jurídico que representó a la pareja David Ermold y David Moore.

  
  

  

Davis, quien fue brevemente encarcelada en 2015 por desacato al negarse a cumplir con la orden judicial de emitir las licencias, sostiene que sus creencias religiosas están protegidas por la Primera Enmienda, y califica la sentencia como un acto de represión ideológica. Su defensa, Liberty Counsel, la califica como una oportunidad para que el Supremo revierta Obergefell, que consideran una “ficción legal” incompatible con la libertad religiosa.

En respuesta, los abogados de Ermold y Moore afirman que el matrimonio igualitario es un derecho constitucional ya establecido y confían en que la demanda de Davis será desestimada, tal como ocurrió en 2020 cuando el Tribunal Supremo rechazó una apelación previa de su parte.

Contexto y antecedentes:

• El caso surgió luego de la sentencia Obergefell v. Hodges, que garantizó el derecho de matrimonio igualitario. La resistencia de Davis convirtió a Kentucky en foco nacional del debate sobre libertad religiosa y derechos civiles.

  
  

• La legislación local eliminó posteriormente el nombre del funcionario de los formularios de matrimonio, para evitar enfrentamientos similares. A pesar de no estar ya en el cargo tras perder las elecciones de 2018, Davis sigue impulsando litigios en tribunales federales.

  
  

La última apelación ante la Corte Suprema podría reabrir el debate constitucional sobre la colisión entre libertad religiosa y derechos civiles, en un momento en que otros derechos previamente establecidos como aborto han sido revisados por el alto tribunal.