top of page

EXCLUSIVA: Tucker Carlson Acusa al FBI de Ocultar Pruebas Clave Sobre el Tirador de Trump


El polémico periodista promete revelar hoy las "pruebas incómodas" que la agencia federal habría intentado suprimir


EL DUELO: Carlson vs. el FBI

Washington D.C. - El silencio digital de Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 años que casi cambia el curso de la historia política estadounidense el pasado julio, siempre resultó demasiado perfecto. Ahora, Tucker Carlson irrumpe en el debate con una acusación explosiva: "El FBI mintió".

A través de su cuenta de X, el controvertido comunicador lanzó un hilo que ha sacudido los cimientos de la investigación más sensacional del año: "El FBI nos dijo que Thomas Crooks intentó matar a Donald Trump el verano pasado, pero que de alguna manera no dejó rastro en Internet. El FBI mintió, y podemos demostrarlo porque tenemos sus publicaciones".


LA RÉPLICA INMEDIATA

Minutos después de la publicación, el FBI respondía con inusual celeridad. En un mensaje dirigido directamente a Carlson, la agencia federal contraatacó: "El FBI nunca ha dicho que Thomas Crooks no dejara rastros en Internet. Nunca".

La negativa, tan rotunda como específica, abre ahora un nuevo frente en esta guerra mediática donde la verdad parece ser la primera víctima.


EL MISTERIO CROOKS: ¿Invisible Digital o Ceguera Intencionada?

Durante meses, la ausencia de huella digital del supuesto tirador ha sido el agujero negro de esta investigación. ¿Cómo es posible que un joven de 20 años en el siglo XXI no dejara ningún rastro en internet?

Carlson promete responder hoy esta pregunta con lo que describe como "las publicaciones reales de Crooks", insinuando que el FBI habría ocultado deliberadamente esta información.




PATRÓN PREOCUPANTE: Dos Atentados en Dos Meses

El incidente de Butler, Pensilvania, no fue un hecho aislado:

  • 13 de julio: Thomas Crooks dispara contra Trump en un mitin

  • 15 de septiembre: Ryan Wesley Routh es detenido con un rifle AK-47 cerca de Trump en West Palm Beach

La recurrencia pone en jaque al Servicio Secreto y alimenta las teorías de conspiración que Carlson explota con maestría.


¿QUÉ JUEGO ESTÁN JUGANDO?

Las preguntas se multiplican:

  • Si Carlson tiene las publicaciones de Crooks, ¿cómo las obtuvo?

  • Si el FBI las tenía, ¿por qué no las hizo públicas?

  • ¿Estamos ante una negligencia investigativa o algo más siniestro?

El periodista, conocido por sus batallas contra el "establishment", ha encontrado en este caso la munición perfecta para su cruzada contra las agencias federales.


LA APUESTA MÁS ALTA

Al prometer revelar hoy las pruebas, Carlson no solo arriesga su credibilidad - ya cuestionada por muchos -, sino que podría desencadenar una crisis institucional sin precedentes. En un país profundamente dividido, donde cada bala tiene ecos políticos, esta revelación podría ser la chispa que incendie el campo.

Mientras tanto, el FBI mantiene su postura: silencio sobre el contenido, énfasis en la forma. Una estrategia que podría resultar insuficiente si Carlson cumple su promesa.


¿QUÉ OPINAS? ¿Crees que Carlson tiene pruebas reales o es otro capítulo de su guerra mediática? ¿Debe el FBI hacer pública toda la información sobre Crooks?


👉 COMPARTE tu opinión usando #FBIvsCarlson


Mañana sabremos si Carlson tiene las pruebas o si ha cometido el error de su carrera. Estén atentos.

Comentarios


bottom of page