Astrofísico Adam Becker desmonta plan de Elon Musk para colonizar Marte: “una de las cosas más estúpidas que alguien puede decir”

29 de julio de 2025 – El astrofísico y autor Adam Becker, en entrevista con Rolling Stone, calificó la propuesta de Elon Musk de transformar a la humanidad en especie multiplanetaria con Marte como refugio final como “una de las cosas más estúpidas que alguien puede decir”. Becker sostiene que, incluso ante escenarios apocalípticos extremos en la Tierra, nuestro planeta seguiría siendo más habitable que el inhóspito Marte. La atmósfera respirable, la gravedad, los océanos, y el campo magnético terrestre hacen de la Tierra un refugio incomparable, incluso si todo colapsara.

Becker compara varios escenarios catastróficos posibles –calentamiento global desbocado, guerra nuclear total o impacto de asteroide tipo dinosaurios– y argumenta que en todos ellos la Tierra conservaría condiciones capaces de sustentar vida, mientras que Marte sigue con una atmósfera de CO₂ al 95% y presión superficial de solo 0.006 bar, temperaturas promedio de –63 °C y suelo tóxico con percloratos, sin campo magnético para protección radiológica. En Marte sería necesario vivir en cúpulas presurizadas, fallos mínimos en soporte vital serían catastróficos.

En su columna para The Guardian, Becker advierte que estos proyectos de colonización espacial son parte de una narrativa optimista futurista impulsada por oligarcas tecnológicos que buscan escapar, no resolver los problemas terrestres. Según él, Elon Musk intenta presentar a Marte como alternativa indiscutible, mientras deja de lado soluciones reales para preservar la Tierra. Este planteamiento resume “una falsa dicotomía” entre utopía y extinción, sin considerar la alternatividad de otros futuros más sostenibles.

📊 Datos y estadísticas clave

• Becker compara escenarios apocalípticos extremos donde la atmósfera terráquea aún remanente ofrecería condiciones más seguras frente a la hostilidad actual de Marte: atmósfera respirable versus atmósfera marciana irrespirable (CO₂ 95%, presión 0.006 bar).

  
  

• Según Becker, incluso un impacto de asteroide como el que extinguió a los dinosaurios no eliminaría océanos ni campo magnético; en cambio, Marte tiene radiación crónica y suelo tóxico como norma.

  
  

• Musk pretende lanzar colonias con tecnología Starship entre 2030 y 2054 para alojar hasta un millón de habitantes, con producción de oxígeno, agua, combustible y comida en Marte. Estos planes confrontan críticas por su coste astronómico, fallos recientes en pruebas de cohetes y dependencia total de sistemas artificiales frágiles.

 Datos comparativos destacados

Tema	Detalles
Opinión de Becker	Colonizar Marte es una fantasía peligrosa e impráctica
Escenarios comparados	Apocalipsis vs realidad marciana extrema (radiación, frío)
Condiciones planetarias	Tierra: atmósfera respirable, campo magnético, agua líquida Marte: CO₂ 95%, presión 0.006 bar, sin campo magnético
Riesgos en Marte	Radiación letal, percloratos en suelo, agua inexistente
Visión de SpaceX	Colonización de un millón de personas entre 2030–2054
Críticas adicionales	Costos astronómicos, fallos de Starship, dependencia total artificial